特朗普如何引发关于言语和暴力的校园辩论


<p>近一个世纪以前,奥利弗·温德尔·霍姆斯(Oliver Wendell Holmes,Jr)在捍卫言论自由时出名,“每一个想法都是煽动”,但言语本身就是暴力吗</p><p>对于一些言论可能构成暴力的观念的惊人接受 - 因此在大学校园中没有位置 - 今年恰逢实际的身体暴力事件爆发而言,这一讨论于去年秋天开始,对这一想法进行了谴责这些话相当于暴力芝加哥大学的学生院长给新生们写了一封欢迎信,他说:“我们对学术自由的承诺意味着我们不支持所谓的'触发警告',我们不会取消邀请的发言人因为他们的主题可能会引起争议,而且我们不容忍创造知识分子的“安全空间”,个人可以从他们自己的想法和观点中退缩</p><p>“今年春天,芝加哥大学发布了一份委员会报告,建议纪律学生“破坏性行为”,其中可能包括大喊特邀发言人或其他“干涉调查或辩论自由”天b因此,3月2日,在佛蒙特州的米德尔伯里学院,一场学生抗议活动旨在扰乱一场变得暴力的演讲邀请的演讲者是政治学家查尔斯·默里,他的1994年的书“贝尔曲线”包含了遗传学和遗传学的建议</p><p>环境导致智商分数的种族差异在一个学生中心,数百人高喊:“谁是敌人</p><p>白人至上!“当讨论转移到其他地方进行直播时,抗议者紧随其后,撞在窗户上,并引发火灾警报离开这一事件,穆雷和正在主持讨论的政治科学教授艾莉森斯坦格被推了推被一群暴徒推动斯坦格被她的头发拉了一下并遭受脑震荡,抗议者爬上他们的车顶,摇晃着撞向窗户</p><p>二月,加利福尼亚大学伯克利分校取消了右翼评论员Milo Yiannopoulos的演讲</p><p>他以种族主义和性别歧视的挑衅而闻名,大约有一千五百人出来抗议,一些人投掷石块和燃烧弹,砸碎窗户,并伤害了几个人(该大学将暴力归咎于“蒙面鼓动者”,扰乱了和平的学生抗议活动)关于抗议和暴力事件,该大学后来取消了另一场预定演讲,这次是由挑衅性的保守派评论员安·库尔特(Ann Coulter)发表的保守派提起联邦诉讼,声称由于安全原因限制一些发言人的出庭,伯克利限制保守派言论,导致“保守观点边缘化”伯克利在历史上成为言论自由运动的发源地</p><p> 20世纪60年代给了我们一种完全循环的感觉 - 从那个时代的抗议活动开始,学生们反对限制政治言论,限制今天的抗议活动,学生们试图关闭他们所鄙视的政治言论,有时候即使是通过暴力手段来自正确和自由学术界的轻松批评一直是模仿大学生作为敏感的“雪花”拒绝听到 - 更不用说参与不同的观点但是这种批评错过了一个改变,一个增加了校园内长期辩论的可燃因素:总统任期的开始,对许多人来说,代表在偶然暴力中表达的偏见和仇恨在他的总统竞选期间,唐纳德特朗普帮助其他公民的仇恨言论正常化在他担任总统职务的最初几个月里,仇恨犯罪,针对犹太教堂和清真寺的暴力威胁不断增加,以及犹太人墓地的破坏顽固观点的表达与采取有害行动之间的关系比以往任何时候都更为突出联邦地区和上诉法官拒绝让特朗普修改后的旅行禁令立即承认这一点,因为他们异乎寻常地指出了他自己的竞选声明穆斯林认为行政命令没有提到穆斯林,但仍构成宗教歧视最近,在俄勒冈州波特兰市的一列火车上,一名男子反对两名青少年女孩的反穆斯林长篇大论结束,当时他刺伤了三名男子,杀死了两名谁试图为他们辩护 - 一个严厉的暴力事件直接跟随仇恨言论 在校园里,一些学生开始认为某些有争议的发言者是言语模糊行动的代理人</p><p>伯克利学生报“每日加利福尼亚人”发表的一篇评论文章为大学校园内的暴力抗议辩护说“问人”与那些认为自己的生命无关紧要的人保持和平对话是一种暴力行为“在言论和暴力的这种传递性中,身体暴力成为打击暴力言论的合法手段暴力言论现在也是校外生活的一部分我们看到暴力多次集会,因为反特朗普示威者与他们的亲特朗普同行发生冲突,造成伤害和逮捕我们已经看到国会候选人 - 现在是国会议员 - 身体攻击一名记者问一个关于医疗保健的问题我们看到德克萨斯州的代表在州议会大厦的地板上互相指责威胁和争吵我国政治暴力的兴起只是强调了目前通过公开讨论而不是镇压或侵略来培养面临政治冲突的公民的绝望重要性这是大学的一项基本工作,但他们面临危机他们如何教导合理的讨论对民主的健康至关重要,而学生和广大公众对这个想法提出质疑,甚至将对话视为“暴力”</p><p>这场危机至少在未来四年内不会减弱,大学如何应对这一危机将对教育和公民身份产生重要影响在全国各州,立法者正在提出法案,规定公立大学暂停或驱逐从事干扰他人言论自由的破坏性行为虽然这些法案的某些版本过于含糊,无法通过宪法审查,但它们反映了这样一个事实,即在他们的教学使命中,大学正在粉碎他们对学生抗议者的纪律权威这一次,它应该能够而不是压制不受欢迎的言论但大学面临着一种棘手的局面,他们必须威胁破坏性行为的纪律,包括取消其他言论的言论,同时保护学生言论,以抗议其他演讲米德尔伯里学院结束了学年宣布它已经训练了几十名学生尽管学生政府已经决定不应该对这些学生进行纪律处分,但他们在Murray活动期间开展了一项行为</p><p>芝加哥大学委员会的一项建议是“通过特殊培训创建言论自由的院长,以处理破坏性行为, “并增加教育计划,培养学生”参与言论自由公地的权利和责任“这些建议是官僚主义的反应,反映了许多大学近年来为解决偏见和歧视所做的事情:任命院长和行政人员建立与多元化和包容相关的培训和纪律的新办公室不需要太多的洞察力来看待即将发生的事情今天校园管理部门提出的许多版本的多样性和包容性确实需要保护学生免受被认为是对边缘化个体的冒犯的言论冲突迫在眉睫 - 不仅仅是想法和学生之间,还有b体现在多样性和包容性的院长中的校园结构和言论自由的院长这些专职办公室开展的培训和定向课程必须协商紧张的平衡以避免受到打击将言论冲突建立在大学的组织结构中也许是合适的,因为它可能在机构的官僚机构中复制所谓的思想市场中的斗争但暴力概念的言辞膨胀,同时我们现在所处的政治暴力的崛起,是对的无论是作为学生还是作为公民,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们