国会议员格林兄弟和夜总会


<p>星期二,纽约国会议员Michael Grimm在接受史坦顿岛进步编辑委员会采访时回应了“马克”的一小部分,这篇文章是我为本周的问题撰写的,他称之为“小说”,“寻找,以及“斧头工作”部分地由民主党实施格林兄弟的实质性回应反映了原始故事中所包含的内容但他还提供了额外的陈述,其中包括一个记录错误和其他与我的报告相矛盾的信息</p><p>事件Grimm引用文章的一部分涉及1999年7月在皇后区的一个名为Caribbean Tropics的夜总会发生的事件</p><p>当时,Grimm是联邦调查局的代理人</p><p>一名名叫Gordon Williams的值班的NYPD官员那个在夜总会工作的人说,就在午夜过后,格林从一个女人那里进来</p><p>这个女人的疏远丈夫碰巧在俱乐部,热烈地面对格林威利Ams帮助分开了这对,Grimm感谢他威廉姆斯回忆起格林兄告诉他丈夫“不知道他和谁在一起......我会他妈的让他消失,没有人会找到他”(格林从来否认说格林,女人和疏远的丈夫都离开了俱乐部这个故事描述了威廉姆斯接下来发生的事情:凌晨2:30左右,舞池里发生了骚动据威廉姆斯说,有人在喊,“他有一个枪声响起!威廉姆斯发现Grimm和丈夫已经回来了,Grimm拿着一件武器,Grimm“像疯子一样继续前进”,威廉姆斯说:“他在尖叫,'我要他妈的'杀了他'所以我告诉他,'你是谁</p><p>'他把枪放回腰间说:'我是一个他妈的联邦调查局特工,不是没有人会威胁我''(格林,如上所述)这篇文章否认已发表声明,称“我不需要sp那么一个拿枪的人知道如何使用它不需要说什么“)根据威廉姆斯的说法,格林然后再次离开了夜总会我的故事然后描述了威廉姆斯对格里姆第三次回到俱乐部的说法格林从俱乐部离开俱乐部,但凌晨4点,就在俱乐部关闭之前,他再次回来,据威廉姆斯说,这次与另一名联邦调查局特工和一群纽约市警察局官员格里姆告诉警方,他已被骚扰老公和他的朋友威廉姆斯说,格林从事现场指挥,并拒绝让剩下的顾客和员工离开“每个人都起来反对他妈的墙”,威廉姆斯回忆起他说“FBI处于控制之中”然后格林兄,显然威廉姆斯说他永远不会忘记:“所有的白人都离开了这里”,夜总会的另一名前纽约警察局官员Nirmilla Jitta证实了这一点,他想找到与他原先发生争吵的人</p><p> Grimm“迫使所有人留在俱乐部,说他是联邦调查局的特工”,而且“他就是那个正在进行所有谈话的人”</p><p>另一名证人也证实了事件的这一方面,戈登威廉姆斯后来提出在格林兄弟辩护律师 - 美国检察官办公室的一名联邦检察官 - 之后,皇后区的诽谤诉讼被转移到联邦法院 - 辩称格林兄弟在俱乐部威廉姆斯和吉塔的“职责范围内”都说他们都说联邦调查局威廉姆斯从未接受采访时表示,目击者不敢站出来支持他对抗联邦调查局,纽约警察局工会律师告诉他,他应该考虑他未来的就业情况是他要追究他没有回应的诉讼</p><p>联邦档案和诉讼因司法理由被驳回美国检察官辩称威廉姆斯没有提交正式的索赔表,“也没有任何其他索赔通知”,登记指控agai联邦调查局(格林兄弟对史坦顿岛前进的说法)他注意到威廉姆斯“给美国司法部长发了一封信”,并提出指控</p><p>格林兄弟对预言的陈述大部分反映了他告诉我的事情,他的办公室都在他的办公室里(在突然结束我们的采访之前,说“你没有评价来对我提出质疑,坦率地说”),后来在致纽约客的一封信中回应事实检查问题格林说他只是进入了俱乐部一度接近收盘时间,被丈夫和他的几个朋友一起跳了起来 对于Advance,他补充说“争吵离开'四个人中的三个人在地板上'”的细节如我的故事所述,他说他没有挥舞他的枪,而只是把它从他的脚踝皮套移到他的腰带,“因为保镖并不完全看起来友好”格林还对预付款做了一些令人费解的新断言他说威廉姆斯“提起诉讼要求赔偿一百万美元”根据法院文件(下文),索赔金额是$ 25,000 Grimm进一步表示他不会暗示“所有的白人”都可以离开,因为“我记忆中最好的......我是那里唯一的白人”我采访了一位白人俱乐部的员工并被引用在故事中,格林告诉他和其他员工离开In the Advance文章格里姆还说,威廉姆斯在俱乐部兼职时处于“热门席位”,并且在格林告诉他第一部分时没有拨打911确实如此,正如“马克”中详细描述的威廉姆斯后来因未经许可在加勒比海热带地区下班而被停职,这是我从威廉姆斯本人那里学到的事实</p><p>第二部分也可能是真的,但威廉姆斯确实指出他从未被起诉威廉姆斯周二告诉我,“我没有对我提起刑事责任,而且我已经退休了很好”格林兄弟的回应,他说:“我没有逮捕另一名执法人员或干扰联邦调查局的调查” “他在撒谎”星期三,纽约市公共辩护律师比尔·德布拉西奥发表声明,要求格林与他一起“呼吁纽约市警察局和司法部公布有关此事件的所有记录”戈登威廉姆斯同样,要求我从纽约警察局的内部调查中获取他的行为的文件,他说这证实了他的故事正如“马克”所报道的那样,然而,纽约警察局还没有完成根据纽约信息自由法律提出的与事件有关的文件的请求司法部今年冬天拒绝了纽约客的“信息自由法案”,要求格林的记录有一个国会议员格林的断言,我可以确认直截了当:正如他所说的那样,我正在研究这个故事“一年多了”,我在2006年首次听到文章中描述的主要案件,针对一位名叫阿尔伯特桑托罗的律师,并在开始时认真报告2010在十四个月里,我仔细阅读了数千页的法庭文件,对一百多人进行了采访,并获得了当时代理人Grimm的录音带,讨论了Santoro案件和其他事项但是我原来的故事在1月份向纽约人编辑推销2010年没有提到Michael Grimm当时,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们